梵蒂冈通过推出点击祈祷电子念珠技术来拥抱可穿戴技术

在本周的评论更新中,读者对可穿戴祈祷技术的意图表示怀疑,并同意可持续设计术语需要更多的审查。就像祈祷一样:梵蒂冈通过推出“点击祈祷”电子念珠技术来拥抱可穿戴技术,该技术旨在帮助用户量化祈祷内容并监控进度。

他们应该命名的‘祈祷位’,” d建议。“现在,当地牧师可以随时随地跟踪您的位置,确保您在祈祷。”

其他评论者不确定愚人节是否早到。“你在开玩笑吗?” dcbzyxkji问道,并补充说:“虽然包装设计得很不错,但还是喜欢它。”

“我起初认为那是教皇的是一些新的臀部,高科技的设计,” Vandra说。“我仍然不确定这不是在开玩笑。谈论一些不需要数字解决方案的事情。”

皮尔·阿兰·瓦雷恩(Pierre alain varreon)同意道: “听起来像个玩笑。” 他对梵蒂冈扩大技术使用提出了一些建议。“也许下一步将是一个机器人天主教神父?如何为自己的罪过获得电子邮件宽恕?或者在填写电子表格后结婚?”

零承诺:在获得2019年斯特林奖后,低能耗的戈德史密斯街开发项目完成了。但是有些评论员对此不服气,工作室将能够实现这一承诺。

“这里显然是没有这样的事,作为一个零碳建筑”,表示西蒙布朗。“这样的声明是无知的浪费,满足这种标准的唯一方法是再也不会建造任何东西。”

拉尔夫·肯特(Ralph Kent)回答: “我认为假设它们的意思是'净零碳'是合理的。”

MD也捍卫了工作室的地位。他们说:“他们显然知道,显然没有零碳建筑,因此她为什么呼吁政府制定更严格的立法。” “事实上,他们也在研究具体的碳,而很少有建筑师这样做,这证明这并非无知的ho头。”

但是杰拉德·库切(Gerrard Coetzee)仍然不服气:“医学博士,这真令人沮丧,您到底想让政府做什么,您想改变哪三项立法?”

约瑟夫讽刺地表示: “通过告诉别人你的碳足迹比他们的碳足迹要好得多,你基本上可以消除整个碳足迹。”

跌入海洋: Dezeen的主编Marcus Fairs 对设计界滥用与可持续性和减少海洋塑料有关的术语表示关注。尽管评论员倾向于达成共识,但他的观点引发了评论员之间关于塑料问题所在的争论。

苏·雷诺兹(Sue E Reynolds)开始说: “最后……对设计专业核心的'道德困境'进行了明确的讨论。” “我们正在忙于设计和建造东西,很多东西正在破坏地球。”

杰夫·艾萨克(Geoff Isaac)提出了一个建议:“为了增加复杂性,我建议具有环保意识的设计师和制造商需要考虑对所有声称是生物塑料的材料进行完整的生命周期评估-该材料来自何处以及如何终止其寿命?”

伊恩·伯恩(Ian Byrne)解释说: “关键是首先尝试减少浪费。“而且对于我们确实必须尽可能长久的东西来说,而且具有讽刺意味的是,有时候这意味着与自然材料相比,塑料是更好的选择,条件是在处理之前要多次使用塑料。”

D. Bancroft认为设计不是问题,他说:“所有责任都由消费者承担。不良或有害的设计只有在消费者的支持下才能生存。”

这位评论员对这场辩论寄予厚望:

门户拥抱:渴望亲密吗?艺术家露西·麦克雷(Lucy McRae)创造了一种名为“压缩地毯”的机器,该机器试图通过提供机械拥抱来改善潜在的未来,其中技术对人们的心理健康产生重大影响。

“我猜这是一个故意挑衅的作品,它问了有关我们今天的生活以及我们在数字世界中日益孤立的问题?” 克里斯托弗问。“但是,我最初的反应是,我怀疑与大多数人一样:不!这太可怕了,太不对了!”

德尔伯特·格雷迪(Delbert Grady)也看到了这种矛盾的阴险一面:“乍一看,我完全误以为与索尔(Saw)导演进行某种建筑合作。”

“是的,当我看到这是‘舒适’,想到的第一个词,” 开玩笑说詹姆斯。

其他评论者指出,对于缺乏亲密关系,还有其他解决方案。“你能不能让任何人操纵这个东西给你一个拥抱?” 马特沃林质疑。

“如果人与人之间的交流不足,那就更糟了。拥抱别人,” 道格·劳夫(Doug Lough)指示。“有了这个机械拥抱器,一个硅胶性玩偶,静脉注射管和您的手机就可以控制一切,根本不需要任何人与人的接触。